电子烟立法引争议 AMCHAM 与 SIP 提出“监管而非禁令”
【巴拿马中讯网根据Critica媒体新闻翻译】围绕电子烟立法问题，美国商会（AMCHAM）与巴拿马工业联合会（SIP）近日公开表态，向国会议员施压，明确反对全面禁止电子烟及相关产品。
争议核心在于《第336号法律草案》，该草案拟禁止电子烟、雾化器以及所有含尼古丁装置，不论是否产生烟雾。商界组织认为，此类“一步到位”的禁令缺乏可行性，不仅无助于解决现实问题，还可能带来法律和贸易层面的连锁风险。
SIP 指出，最高法院已在2024年5月裁定推翻一项类似禁令，理由是该措施侵犯平等权利并扭曲自由竞争原则。相关判例显示，简单禁止并非可持续的公共政策路径。
在此背景下，AMCHAM 与 SIP 提出替代方案，主张通过立法加强监管而非全面禁止。他们建议借鉴《第467号法律草案》的监管模式，通过明确规则限制未成年人接触，加强卫生与海关监管，遏制黑市流通，同时为当前缺乏规范的市场建立清晰制度。
AMCHAM 进一步警告称，若在未充分评估的情况下强行推动禁令，巴拿马可能违反其国际义务，特别是与美国签署的《贸易促进协定》。一旦发生违规，国家或将面临国际仲裁、贸易制裁及投资信心下降等风险。
基于上述考量，相关行业组织呼吁议员暂停审议该法案，进行全面技术与法律评估，并与贸易和工业部、外交部以及私营部门展开深入磋商。他们强调，公共政策应在保护公众健康与维护法治和经济稳定之间取得平衡。
原文标题：AMCHAM y SIP dicen “no” a la prohibición de cigarrillos electrónicos
